Пленка для теплицы и парника: какую выбрать, почему лучше поликарбоната
Случайно открытый в 1898 г. поликарбонат лишь с 1950-х гг. начали производить в промышленных масштабах. Прозрачный и легкий полимер оказался в 200 раз прочнее и в 10 раз легче стекла, на 25 % лучше сохранял тепло. Из-за этого долгое время считался лучшим для обшивки теплиц и парников.
Владельцы крупных агрокомплексов долгое время даже не рассматривали полиэтиленовую пленку из-за ее низкой прочности. Такое покрытие редко выдерживало больше 1 сезона, быстро рвалось и трескалось под действием ультрафиолета. Но современные сверхпрочные резиноподобные пленки для теплиц лишены этого недостатка.
Проблемы пленки остались в прошлом
Какие показатели у тепличной пленки, которую производят сейчас?
В два раза прочнее полиэтилена;
В пять раз более ветроустойчива;
Пропускает на 20 % больше света.
Сополимерные пленки, такие как «Светлица», – это 3–5-слойный материал на основе полиолефина EVA (этиленвинилацетат) и mLLDPE (металлоценовой полиэтилен низкого давления). Покрытие отличается повышенной стойкостью к износу и разрушительному действию ультрафиолета, по ряду параметров превосходит поликарбонат.
Что выбрать в парник – пленку или поликарбонат
Предлагаем сравнить все плюсы и минусы поликарбоната и пленки, чтобы выбрать для вашего хозяйства наиболее подходящий материал.
Светопропускные качества: лидирует пленка
Главный недостаток поликарбоната – через 3–5 лет эксплуатации он теряет больше половины светопроницаемости. Это происходит из-за образования микротрещин и скопления в них пыли. Из-за нехватки солнечного света падает и урожайность. Кроме того, при некачественной изоляции стыков и торцов в ячейки попадает влага. Это может привести к развитию плесени.
Данного недостатка лишена пленка, которая сохраняет изначальные 92 % светопроницаемости. В масштабах агрокомплекса данный факт зачастую определяет выбор в пользу пленки. Поликарбонат же в крупных теплицах предпочтителен как боковое теплоизолирующее ограждение.
Пропускная способность пленки в спектре физиологически активной радиации достигает 92 %. Это оптимальный вариант для выращивания овощей, фруктов, цветов, саженцев.
Срок эксплуатации практически одинаковый
Пленку «Светлица» фактически используют 7–8 лет (из них 4 года – гарантийный срок изготовителя). Поликарбонат служит чуть дольше – до 10 лет. При этом стоимость квадратного метра пленки в три раза ниже стоимости поликарбоната. Из этих соображений пленка экономически более выгодна. Вдобавок ее проще и дешевле утилизировать, особенно в больших объемах.
Теплоизолирующие качества: у поликарбоната выше
Сотовый поликарбонат отлично сохраняет тепло внутри теплицы. Но есть один недостаток – в солнечную погоду необходимо тщательно проветривать, чтобы защитить растения от гибели из-за перегрева.
В то же время влажность внутри поликарбонатной теплицы на 6–12 % выше пленочной, особенно в условиях плотной посадки. Это способствует более быстрому развитию болезнетворных бактерий. Выход из ситуации такой же, как при перегреве, – активное проветривание.
Гидрофильный слой есть и у пленки, и у поликарбоната с покрытием антифог. На внутренней поверхности обоих материалов вместо капели формируется плоскокапельный конденсат в виде сплошного слоя, не оказывающего заметного негативного влияния на растения (полезный парниковый эффект). Капельки влаги не задерживаются на потолке, а стекают вниз, не попадая на растения.
Прочность
Сотовый поликарбонат – высокопрочный и жесткий материал, если только его толщина соответствует размерам парника, а производитель добросовестно добавил достаточное количество светостабилизирующих компонентов. В противном случае лист раньше времени трескается, быстро теряя структурную прочность.
Пленка «Светлица» эластична, что позволяет обустроить теплицу любой формы. В непогоду выдерживает снег и град, ураганный ветер до 18 м/с, мороз до −80 °C.
Главный аргумент – урожайность
Выбор в пользу пленки для парника обосновали агрономы Санкт-Петербургского аграрного университета. В ходе эксперимента доказали: овощные культуры в пленочном парнике дают больший урожай, чем в поликарбонатном, и начинают раньше плодоносить. Под пленкой урожайность томатов выше на 20 %, огурцов – на 30 %, перцев – на 60 %:
Данный факт ученые поясняют низкой освещенностью, которую обеспечивает поликарбонат, слишком высокими влажностью и температурой.
Заключение
Современные полиолефиновые пленки превосходят по функциональности и качеству не только простой полиэтилен, но и поликарбонат. Причем как с точки зрения создания нужных условий для растений, так и с точки зрения стоимости материала.